للعقد شروط عامة محددة قانونا و هي الرضى و الموضوع و السبب فإن عرض فريق و قبل فريق آخر أو اجتمعت الإرادات دون عيوب و حدد موضوع العقد و كان سببه مشروعاً نكون أمام عقد و المبدأ أن العقد شريعة المتعاقدين و إن أخل أحد أطرافه لأحكامه المنصوص عنها كان للفرق المتضرر أن يقيم إحدا دعويين الدعوى الأولى دعوى انفاذ موجبات عقدية أمام القاضي المنفرد المدني لإلزامه بإنفاذ ما التزم به عقدياً بالصورة الجبرية أو يقيم دعوى فسخ أو الغاء للعقد أمام قاضي الأمور المستعجلة بعد توجيه انذار للفريق المخل يثبت إخلاه بالموجبات العقدية إذاً للفريق المتضرر خيارين في الدعاوى بحسب رغبته البقاء في الوضعية التعاقدية أو الخروج منها

شكرا السيد الأستاذ ربيع العطر على التحليل المنطقي. لم أدرك أن هذا الموقع يقدم محامين من لبنان الحبيب. أنا مواطن من الأردن لذلك سأقوم بأتصال بمحام من الأردن. مع تحياتي الصادقة لهذه المساعدة القيمة.

الاخ علاء، ان التفسير القانوني للاتفاق بينك وبين شريكك هو انكم لجئتم الى وضع بند تحكيمي في الاتفاق لحل الخلافات بينكما، وهذا البند ملزم للطرفين، والسيد وفيق في مثل حالتك هو الذي يحل محل المحكمة وهو المخول للبت باي نزاع بينكما شرط ان يكون نزاعا مدنيا حول بنود العقد، ويمكنك اللجوء الى المحكم وتقديم عريضة اليه تعرض فيها اسباب الخلاف ومطالبك والمستندات المؤيدة لذلك، وعلى المحكم اتباع اجراءات التحكيم حسب القانون الاردني ودعوة خصمك لتقديم جوابه على دعواك، والقرار الذي يصدره المحكم يتمتع بنفس القوة التنفيذية للقرارات الصادرة عن المحاكم ويخضع لاجراءات الطعن التي تخضع لها الاحكام القضائية.